Новости

Oct 16, 2023

Оппенгеймер: что нужно знать перед просмотром

Выпуск биографического фильма Кристофера Нолана о Роберте Дж. Оппенгеймере - лидере Манхэттенского проекта - вызывает множество вопросов о ядерном оружии, о том, у кого оно есть и как оно (продолжает)

Выпуск биографического фильма Кристофера Нолана о Роберте Дж. Оппенгеймере - лидере Манхэттенского проекта - вызывает множество вопросов о ядерном оружии, о том, у кого оно есть и как оно (продолжает) представлять глобальный риск катастрофы. Вот несколько ключевых вещей, которые вам следует знать, прежде чем идти на просмотр фильма.

Ищете наш набор действий? Пожалуйста, нажмите здесь.

Испытание Тринити в Аламогордо было первым, но не последним испытанием ядерного оружия. Как и последующие испытания, это нанесло необратимый ущерб окружающей среде и окружающим сообществам.

Населения зоны выпадения осадков Тринити называют себя «нисходящими ветрами бассейна Тулароса», потому что радиация переносилась с подветренной стороны от испытательного полигона к их населению. Безопасность в «Тринити-тесте» была на втором месте: зона радиоактивных осадков была резко недооценена, последствия практически не изучались, и никто не был эвакуирован. Жителям не сообщили об испытании, даже когда осадки «засыпали снегом» на их фермах, домах и колодцах. Повреждения стали очевидны практически сразу. За несколько месяцев после Тринити (август, сентябрь и октябрь 1945 года) детская смертность в Нью-Мексико увеличилась на 56%, во многом из-за редких врожденных дефектов. Ионизирующее излучение особенно вредно для быстро развивающихся и делящихся клеток, поражая младенцев, детей и беременных женщин. Но когда власти были предупреждены, ничего не произошло. Подробнее читайте здесь.

Войти Сейчас

Утверждение о том, что атомные бомбардировки спасли больше жизней, чем унесли, поскольку избежали необходимости вторжения США и их союзников на территорию Японии, ускользает от нескольких важных вопросов. Прежде всего, невозможно знать это наверняка, потому что Япония капитулировала. Во-вторых, это означает, что не нужно должным образом выяснять, почему после капитуляции нацистской Германии это оружие было затем использовано против Японии, у которой не было проекта ядерного оружия, заслуживающего такого названия. Для тех, кто принял это решение, и для тех, кто с тех пор его поддержал, это также удобно позволяет избежать конфронтации с бесчеловечной природой этого оружия и его сознательного использования против гражданского населения, что даже по стандартам того времени, которое многие понимали, было военным преступлением.

Примечательно, что некоторые из высших военных командиров Соединенных Штатов считали, что взрывы сыграли небольшую роль в капитуляции Японии. Главнокомандующий Тихоокеанским флотом США адмирал Нимиц заявил: «Японцы, по сути, уже запросили мира. Атомная бомба не сыграла решающей роли с чисто военной точки зрения в разгроме Японии».

Еще до начала войны на Украине ООН предупреждала, что «риск применения ядерного оружия сейчас выше, чем когда-либо со времен холодных учений и укрытий от радиоактивных осадков времен холодной войны». Аналитики «Бюллетеня ученых-атомщиков» подсчитали, что ребенок, рожденный сегодня, вряд ли проживет свою естественную жизнь, не увидев ядерных разрушений.

После вторжения России в Украину и последовавшего шквала ядерных угроз и ответных заявлений эти риски только возросли. Вот почему Часы Судного Дня сейчас ближе к полуночи, чем когда-либо прежде. Ужасающая, но реальная реальность заключается в том, что мы не можем знать наверняка, применит ли Путин – или любой лидер государства, обладающего ядерным оружием, когда-либо ядерное оружие. Что мы действительно знаем, так это то, что ядерное оружие приводит к неприемлемым гуманитарным последствиям и что не существует потенциала реагирования, который мог бы помочь выжившим после него.

Нет никаких доказательств того, что ядерное оружие сдерживает войну и сохраняет стратегическую стабильность, за исключением корреляции существования этого оружия с тем фактом, что третья мировая война еще не произошла.

Взаимное наращивание ядерного оружия между СССР и США во время холодной войны, возможно, помешало этим двум странам напрямую вступить в войну друг с другом, однако прокси-войны (как правило, на территориях развивающихся стран) продолжались. Война не закончилась с разработкой бомбы. Вероятность того, что одна из прокси-войн могла перерасти в ядерную войну, была очень близка — несколько раз. Кроме того, хотя, к счастью, с 1945 года не было ядерной войны, ядерное оружие не защитило страны от обычного нападения. В 1982 году Аргентина вступила в войну с Великобританией из-за Мальвинских/Фолклендских островов, и ядерный арсенал США не помешал Аль-Каиде организовать нападения 11 сентября на Нью-Йорк и Вашингтон. Не говоря уже о войне Судного дня 1973 года и Каргильской войне 1999 года.